reclamatie

Az Európai Unió luxemburgi törvényszéke elutasította a nemzeti kisebbségi „régió” fogalmát

Az Európai Unió luxemburgi bíróságának május 10- ei ítélete szerint az Európai Bizottság jogosan utasította el Izsák Árpád Balázs (az SZNT elnöke) által 2013 július 25-én elindított polgári kezdeményezés bejegyzését. „A regionális kultúrák megőrzésének és a régiók egyenlőségének kohéziós politikája” című kezdeményezés tulajdonképpen olyan koncepciók meghonosítására tett próbálkozás, amely etnikai alapú önrendelkező területek létrejöttét alapozná meg.

2013 július 27- én Izsák Árpád Balázs és Dabis Attila megtámadták az Európai Bizottság elsőfokú ítéletét, a fellebbezést T- 529/13 számmal iktatták.

Az uniós bíróság ítéletében kifejtette, hogy nem vehető nyilvántartásba az olyan európai polgári kezdeményezésre irányuló javaslat, amely a nemzeti kisebbségek által lakott földrajzi területek, régiók fejlődésének előmozdítására irányul. Ugyanis – mint indoklásában rámutatott – a régió fogalmát a tagállamokban fennálló politikai, közigazgatási és intézményi helyzetet tiszteletben tartva kell meghatározni.uniunea-europeana

A törvényszék arra is rámutat, hogy ezen régiók sajátos etnikai, kulturális, vallási vagy nyelvi jellemzőinek fennmaradása nem olyan cél, amely igazolhatná az unió kohéziós politikája keretében valamely jogi aktusnak az elfogadását. Az ilyen politika ugyanis az unió egésze harmonikus fejlődésének előmozdítására, és különösen az egyes régióit sújtó súlyos és állandó demográfiai hátrányok csökkentésére irányul. A törvényszék nem látta bizonyítottnak, hogy hátrányuk származna a környezetüktől etnikai, nyelvi, kulturális vagy vallási alapon különböző régióknak a különbözőségből.

A Törvényszék döntése (kattintson ide közleményért) újból azok vereségét bizonyította, akik az élet természetes folyását és európai irányú fejlődését ellenzik, amely fejlődést az integrálódás, multikulturalizmus jellemez és semmiképpen sem a különválás és az önként vállalt elszigetelődés. Ez utóbbiakat szeretnék a szóban forgó indítvány kezdeményezői elhitetni a romániai magyarsággal, hogy jó számukra. Habár európainak kiáltják ki magukat, újból bebizonyosodott róluk, mennyire elrugaszkodottak az európai valóságtól és ezzel egyidejűleg a magyar közösség törekvéseitől is, amely törekvések megegyeznek bármely európai polgár törekvéseivel: jólét, anyagi biztonság, hozzáférés a minőségi egészségügyi ellátáshoz, stb. Minden magyar vezető számára jelzésértékűvé kell válnia a történteknek, hogy megváltozzon a gondolkodásmódjuk és a polgárok szükségeihez szabott, életképes tervekkel és megoldásokkal álljanak a választóközönség elé.

tribunal-european-1tribunal-european-2




8 comentarii la “Az Európai Unió luxemburgi törvényszéke elutasította a nemzeti kisebbségi „régió” fogalmát

  1. eniko kato

    Az EU attol fel, hogy ha egy kisebbsegnek teruleti vagy kulturalis autonomiat biztosit, precedenst teremt es elindul a lavina,amit nem lehet megallitani. Pedig ez fog tortenni, remelem,minel hamarabb.

    Válasz
  2. Ion

    Attila Dabis és Balázs Árpád-Izsák s-au dovedit a fi TRADATORI DE TARA prin actiunile lor si lejer pot fi expulzati . Aviz amatorilor de AUTONOMIE sa nu va expire instantaneeu flotantul pe ROMANIA :) .

    Válasz
    1. VLAD TEPUSA

      No ho ma tu esti de la evidenta populatiei?
      Dora n-o cerut decat niste euroi ,ca pe cei
      Alocati romaniei ii luati tot voi oligarhia rapace
      Si nesatula
      Lipsa de etica in alocarea fondurilor ue
      ne-a facut pe toti romanii saraci,
      Voi oricum va luati lei din bugetul de stat fara
      Acordul nimanui
      Ave-ti si slanina si cutitu faceti parte pt toti asa frateste
      Caltfel vine VLAD la voi.

      Válasz
  3. Hans Hedrich

    Cateva teme de reflectie pt onorata gazeta de pus la perete comunitatea maghiara harghiteana, in mijllocul careia disemineaza propaganda nationalista romaneasca, imbracata in hainutza “europeismului” Si multiculturismului prost inteles sau rastalmacit:

    Nu mi se pare corect si legal sa permiteti comentarii ca cele de Mai Sus in care se instiga la violenta fizica impotriva maghiarilor si chiar la epurarea etnica a Transilvaniei/Secuimii, in timp ce simulati un discurs “european”!

    In privinta autonomiei: Terminati odata cu manipularea romanilor, multi dintre ei colonizati in Ardeal de Ceausescu si chiar Bratianu, pt romanizarea regiunii, insinuand ca autonomia=izolationism sau separatism. Miza maghiarifobiei institutionalizate ramane pastrarea privilegilor romanilor colonizati in zonele unguresti – si privilegiati cu posturi la stat, sporuri salariale samd. DC vreti bunastare pt secui, acceptati proportionalitatea in functiile publice, in deconcentrate si regiile de stat! Adica lasati 80-90% politisti Si jamdarmi secui in IPJ HR.
    …DOAR ca atunci multi moldoveni si-ar pierde jobul in Secuime si ar treb sa emigreze.

    PS: Chiar DC autonomia teritoriala nu rezolva toate problemele, ea este legala Si benefica si in state centralizat – cum o arata studiile ONU, CE, OSCE! Voi posta linkuri cu surse PE aceasta tema!
    Ca fapt divers: Istoriografia nationalista romaneasca, marca Ioan Aurel Pop, insista constant PE faptul ca Transilvania era autonoma in cadrul Ungariei medievale si ca memorandistii cereau Si ei forme de autoguvernare la sf de secole 19. Curios ca imediat dupa 1918 autonomia a fost subit transformata intr-un fel de bau-bau pt natiunea romana… Asta se numeste disonanta cognitiva si fuga de adevar.

    PS2: Si va mai recomand un poll PE site cu intrebarea: “Credeti ca e bine ca romanii mutati in Secuime sa invete maghiara?”

    Cu stima
    Hans Hedrich, politolog

    Válasz

Minden vélemény számít!

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.