Search
sâmbătă 24 februarie 2018
  • :
  • :
reclamatie

Tribunalul Uniunii Europene de la Luxemburg a respins noțiunea de „regiune” cu minoritate națională

În data de 10.05.2016, Tribunalul Uniunii Europene de la Luxemburg a publicat un comunicat de presa prin care respinge contestația făcuta de Balazs Arpad Izsak (președintele CNS) la Decizia Comisiei Europene din 25.07.2013 prin care acesta a refuzat să înregistreze Propunerea de Inițiativă Cetățenească intitulată „Politica de coeziune pentru egalitatea regiunilor și menținerea culturilor regionale”, în fapt o tentativă de a impune la nivel european concepte care să poată fundamenta constituirea unor regiuni autonome pe criteriu etnic.

În 27.09.2013, Balazs Arpad Izsak si Dabis Attila (în calitate de membri ai Comitetului Cetățenilor)uniunea-europeana au atacat decizia Comisiei Europene la Tribunalul de primă instanță din cadrul Curții Europene de Justiție de la Luxemburg, contestația (acceptată de instanța europeana cu titlu de întâmpinare) fiind înregistrată cu nr. T-529/13.

Prin Hotărârea sa, Tribunalul de la Luxemburg a constatat că în contextul de coeziune a Uniunii Europene, noțiunea de „regiune” trebuie definită cu respectarea situației politice, administrative și instituționale existente în statele membre. Mai mult, Uniunea nu poate adopta un act precum cel propus în inițiativa care ar urmări să definească regiuni cu minoritate națională fără a ține seama de această situație.

Tribunalul arată că menținerea caracteristicilor etnice, culturale, religioase sau lingvistice specifice anumitor teritorii nu este un scop care ar putea justifica adoptarea unui asemenea act, în temeiul politicii de coeziune a UE, care de fapt urmărește promovarea unei dezvoltări armonioase a ansamblului ei și reducerea handicapurilor demografice grave și permanente de care suferă unele din regiunile sale.

Conform Tribunalului, domnii Izsak și Dabis nu au reușit să demonstreze că, în general, caracteristicile etnice, religioase, culturale ale regiunilor cu minoritate națională pot constitui un asemenea handicap, astfel încât aceste regiuni să fie defavorizate în raport cu regiunile învecinate. În consecință, nu poate fi adoptat nici în cadrul politicii unionale.

Decizia Tribunalului ( clic aici pentru comunicat ) reprezintă încă o înfrângere a celor care încearcă cu orice preț să se opună cursului normal al vieții și evoluției la nivel european, caracterizat prin integrare, multiculturalism și nicidecum prin separare și izolaționism autoimpus, așa cum încearcă autorii acestei inițiative să ne convingă că este mai bine pentru comunitatea maghiară din România. Deși se declară europeni, au reușit să demonstreze încă odată că sunt rupți de realitatea europeană, dar și de năzuințele membrilor comunității maghiare din care provin și care sunt identice cu cele ale cetățenilor europeni: de bunăstare, securitate economică, accesul la servicii de sănătate de calitate, etc. Acesta reprezintă un semnal pentru toți liderii maghiari care ar trebui să depășească unele mentalități actuale pentru a putea să se îndrepte spre electorat cu programe și soluții viabile, adaptate nevoilor lor.

tribunal-european-1tribunal-european-2

Iosub Robert




8 comentarii la “Tribunalul Uniunii Europene de la Luxemburg a respins noțiunea de „regiune” cu minoritate națională

  1. eniko kato

    Az EU attol fel, hogy ha egy kisebbsegnek teruleti vagy kulturalis autonomiat biztosit, precedenst teremt es elindul a lavina,amit nem lehet megallitani. Pedig ez fog tortenni, remelem,minel hamarabb.

    Raspunde
    1. unul

      Eu ma tem ca se va termina rabdarea de care tot profitati cu nemarginit tupeu……si asta in toate tarile luate cu japca de strabunii vostri…

      Raspunde
  2. Ion

    Attila Dabis és Balázs Árpád-Izsák s-au dovedit a fi TRADATORI DE TARA prin actiunile lor si lejer pot fi expulzati . Aviz amatorilor de AUTONOMIE sa nu va expire instantaneeu flotantul pe ROMANIA :) .

    Raspunde
    1. VLAD TEPUSA

      No ho ma tu esti de la evidenta populatiei?
      Dora n-o cerut decat niste euroi ,ca pe cei
      Alocati romaniei ii luati tot voi oligarhia rapace
      Si nesatula
      Lipsa de etica in alocarea fondurilor ue
      ne-a facut pe toti romanii saraci,
      Voi oricum va luati lei din bugetul de stat fara
      Acordul nimanui
      Ave-ti si slanina si cutitu faceti parte pt toti asa frateste
      Caltfel vine VLAD la voi.

      Raspunde
  3. Hans Hedrich

    Cateva teme de reflectie pt onorata gazeta de pus la perete comunitatea maghiara harghiteana, in mijllocul careia disemineaza propaganda nationalista romaneasca, imbracata in hainutza „europeismului” Si multiculturismului prost inteles sau rastalmacit:

    Nu mi se pare corect si legal sa permiteti comentarii ca cele de Mai Sus in care se instiga la violenta fizica impotriva maghiarilor si chiar la epurarea etnica a Transilvaniei/Secuimii, in timp ce simulati un discurs „european”!

    In privinta autonomiei: Terminati odata cu manipularea romanilor, multi dintre ei colonizati in Ardeal de Ceausescu si chiar Bratianu, pt romanizarea regiunii, insinuand ca autonomia=izolationism sau separatism. Miza maghiarifobiei institutionalizate ramane pastrarea privilegilor romanilor colonizati in zonele unguresti – si privilegiati cu posturi la stat, sporuri salariale samd. DC vreti bunastare pt secui, acceptati proportionalitatea in functiile publice, in deconcentrate si regiile de stat! Adica lasati 80-90% politisti Si jamdarmi secui in IPJ HR.
    …DOAR ca atunci multi moldoveni si-ar pierde jobul in Secuime si ar treb sa emigreze.

    PS: Chiar DC autonomia teritoriala nu rezolva toate problemele, ea este legala Si benefica si in state centralizat – cum o arata studiile ONU, CE, OSCE! Voi posta linkuri cu surse PE aceasta tema!
    Ca fapt divers: Istoriografia nationalista romaneasca, marca Ioan Aurel Pop, insista constant PE faptul ca Transilvania era autonoma in cadrul Ungariei medievale si ca memorandistii cereau Si ei forme de autoguvernare la sf de secole 19. Curios ca imediat dupa 1918 autonomia a fost subit transformata intr-un fel de bau-bau pt natiunea romana… Asta se numeste disonanta cognitiva si fuga de adevar.

    PS2: Si va mai recomand un poll PE site cu intrebarea: „Credeti ca e bine ca romanii mutati in Secuime sa invete maghiara?”

    Cu stima
    Hans Hedrich, politolog

    Raspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *