Search
vineri 19 ianuarie 2018
  • :
  • :
reclamatie

Unii țin cu tot dinadinsul ca românii și maghiarii să se încaiere

Iata ca ceea ce prognozam zilele trecute, dupa declaratia comuna a celor 3 formatiuni maghiare referitare la autonomie se intampla.
Scandalul a izbucnit, e cat casa de mare, comunicatele dure zboara dintr-o parte intr-alta, nervii cedeaza si pe gura politicienilor ies cuvinte interpretabile. Asa cum se intampla si in cazul declaratiei premierului Tudose referitoare la arborarea steagului secuiesc si la autonomie. Vorbele sale au fost preluate extrem de rapid de aparatul propagandistic maghiar care abia astepta un astfel de prilej, exploatat rapid in sensul de a mai da inca o data cu piciorul in linistea noastra a tuturor.
Ca unii si altii nu au controlul exact al vorbelor pentru a stii cand trebuie sa se opreasca este clar. Dar lor nu le pasa. Politicienii sunt foarte multumiti atunci cand au parte de astfel de momente, care le ofera munitie de scandal.
Pentru acesta, scandalul, este singurul lucru, alaturi de furat, pe care stiu sa-l faca bine. Atat. Altceva nimic.
Ce se intampla acum este exemplul perfect. Pe nimeni nu intereseaza opinia oamenilor. Ca sunt unii care sunt furiosi pe net, pe facebook, unde circula tot felul de bazaconii, in care unii cer sa se iese cu arma in mana, sa ne mancam unii pe altii, iar altii, mai rationali, au inteles ca e o furtuna intr-un pahar cu apa care da apa la moara celor care nu mai aveau de ceva vreme ocupatie: cei care tin cu tot dinadinsul ca romanii si maghiarii sa se incaiere.
Sa fim rationali si sa vedem cine are folos din aceste povesti. In mod sigur, oamenii corecti, adica cei multi, romani sau maghiari, nu au folos din asta.
Doar politicienii. Atat. Si romani si maghiari. Care isi freaca acum mainile linistiti ca pot schimba legile justitiei cum vor, pentru ca penalii lor sa scape de puscarie, atata timp cat o parte din romani si maghiari se cearta iar pe steaguri.

D.E.




24 comentarii la “Unii țin cu tot dinadinsul ca românii și maghiarii să se încaiere

  1. hans hedrich

    in principiu de acord cu concluziile, insa chestiunea autonomiei inca NU este inteleasa de multiplicatorii romani. cei din harghita ar avea responsabilitatea si datoria morala sa se documenteze in acest sens, ca sa poate formula puncte de vedere juste si informate, ceea ce inca, din pacate nu e cazul, cum o dovedesc multe postari pe aceasta pagina cat si cenzurarea unor comentarii, de ex. de ale mele, care atrag atentia asupra acestor aspecte. dc doriti sa intelegeti si sa nu fiti parte a propagandei antimaghiare institutionalizate (la care reactioneaza si unii maghiari cu propaganda) – atunci va invit din nou sa cititi ce spun foruri ONU, CSCE si CE despre autonomia teritoriala: ESTE O POSIBILA SOLUTIA la conflictele interetnice, si NU generagtor de conflict. mai mult, recomandarea 1201/1993, ce urma sa devina parte a declaratiei europene a dreptuirlor omului, respinsa si de romania la acea vreme, recomandare ci includea si dreptul la autonomie – ar fi fost de natura sa evita producerea de conflicte armate in gosta iugislavie cat si isteria antimaghiara funariota cat si cea actuala, imporiva secuilor si celor ce sustin autonomiile!

    DECI: problema o reprezinta cei ce le refuza unor populatii autohtone precum secuii, dreptul la autonomie (=autodeterminare interna). romania centralista si nationalismul romnaesc institutionalizat reprezinta oproblema in europa, si nu secuii si maghiarii autonomisti! romania a contribuit, pe langa alte state nationaliste, la macelul din fosta iugoslavie, cand au trantit recomandarea 1201. acuma, macar de v-ati trezi la ratiune si bun simt si ati admite ca autonomia este LEGALA SI BENEFICA si in state unitare!

    LINK: http://www.mediafax.ro/social/apce-considera-ca-autonomia-teritoriala-poate-contribui-la-protejarea-drepturilor-minoritatilor-12445708

    http://www.neuerweg.ro/autonomia-teritoriala-este-legala-si-in-state-nationale-si-unitare-conform-documente-onu-osce-ce/

    cu speranta ca aveti minimul de buna credinta si respect fata de semenii vostri crestini care cer doar ceva ce li se cuvine.
    cu stima

    Raspunde
  2. hans hedrich

    ca jurnalisti profesionisti ar trebui sa explicati cine sunt acei „UNII”, mentionati vag in titlu. sintagma UNIII aminteste de presa FSN-ista din anii 90: „O ANUMITA PARTE A PRESEI” – adica cei antiiliescu.. cine sunt concret acei UNII, stimati jurnalisti? enumerati-i cu nume si prenume! daca nu ii numiti, inseamna ca nu stiti cine sunt, deci nu sunteti jurnalisti profi sau eventual sunteti niste propagandisti – adica chhiar voi faceti parte dintre cei care eventual urmaresc mentinerea unei stari conflictuale intre romani si maghiari. oricum, articole critice despre prefectii romani din harghita nu am vazut pana acum pe pagina dvs. chiar sunteti orbi sa nu vedeti cum au instigat ani in sir impotriva maghiarilor? mircea dusa, actualul prefect – in cazul diversiunii kaufland odorhei etc. despre tortionarul moldovan radu sandu, fostul sef IPJ HR, mentinut in functie sa nici nu vorbim. ati scris vreodata critic despre acesti impostori si instigatori? m-ar bucura sa imi trimiteti un link la asemenea articole, in care reflectati critic rolul unor functionari etnici romani, adusi de regula, cu mici exceptii, din alte zone ale tarii in secuime.
    adresa mea: hanshedrich@gmx.de . astept cu mare interes linkuri – acestea ar fi proba cu sunteti cu adevarat ziar si nu o gazeta de propaganda maghiarofoba, tomai in interesul acelor structuri si functionari care paraziteaza societatea secuiasca si o submineaza pe termen lung in existenta ei.

    PS: sunt curios daca aveti taria de caracter si profesionalismul sa publicati aceste comentarii. sau le stergeti urgent, pt ca adevarul incomod doare?

    Raspunde
    1. Catalin Ionescu

      Nu ungurii sunt de vina ci doar U.D.M.R.,care in toti acesti ani n-a facut nimic pt.ca sa castige in primul rand increderea romanilor din Harghita si Covasna. Demersurile autonomiste trebuiau pornite pe plan local,in asa fel ca romanii sa nu simta ca vor fi marginalizati.Dar cand la Sf.Ghe e imposibil sa existe un viceprimar roman(chiar daca in alte orase cu proportie etnica inversa se poate,iar la nivel national U.D.M.R. poate fi permanent la putere cu 6%).Ar fi insemnat ca contam si noi(ca doar puterea de decizie tot la U.D.M.R. era).

      Raspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *