Véget ér a törvénykezési szünet, a törvényszék újrakezdi munkáját

Articol disponibil în: Magyar Română

Érdekes ősznek ígérkezik, amikor sok érdekességet fogunk látni. Meglátjuk, hogy sikeres lesz-e az igazságszolgáltatás elleni támadás, hogy Laura Codruta Kövesi után következik-e majd Augustin Lazar, Románia főügyésze és hogy születik-e döntés a többségi koalícióban Johannis elnök felfüggesztéséről, hogy végleg megoldódjon az igazságügy kérdése.

A történet mondanivalója egy másik érdekes dolog. Ha figyelmesen tanulmányozzuk, mi történik ezzel a témával kapcsolatosan Romániában, feltesszük a kérdést, vajon egyesek azok közül, akik úgy tartják, hogy ők az igazságszolgáltatás védelmezői, valóban védik-e azt. Utóvégre a PSD- ALDE többségi koalíció által javasolt módosítások a többi párt- PNL, RMDSZ, PMP- számára is előnyös, de azoknak is, akiknek büntetőügyi eljárásuk van folyamatban az ügyészek asztalán, vagy a bíróságon.

Tulajdonképpen, ha őszinték vagyunk, minden pártnak megvannak a büntetőügyesei és alig várják, hogy a börtön gondolatától megszabaduljanak.

Emellett, sajnos, az igazságszolgáltatási apparátus tagjai megkötötték a paktumot és a másik oldalra álltak, oly módon, hogy egyes bírák döntése nagyon vitatható. Mert barátok az alperesekkel vagy barátok azok üzleti partnereivel, mert úgy gondolkodnak, mint egyes vádlottak és így tovább. És inkább ellentmondásos döntéseket hoznak, nem objektíven és nem bizonyítékok alapján ítélnek. Még hivatkoznak egy protokollra, egy lehallgatásra és úgy döntenek, hogy a tett nem létezik, arra gondolva, hogy ne ő legyen az aki elítéli az ítélőszék előtt állót, aki megtörténhet, hogy a barátja, vagy a barátjának a barátja-hanem hozza meg az ítéletet egy másik bíró, a felsőbb bíróságon.

Hargita megye ebben sem kivétel.

Holnapra tárgyalás van kitűzve a marosvásárhelyi törvényszéken a DNA által perbefogott csíkszeredai polgármester és alpolgármester korrupciós ügyeit felgöngyölítő perben. Egy ügyirat, amely tele van halasztásokkal, időhúzással és mindenféle furcsa történéssel, amelyeket bizonyos Petka Erzsébet bírónő elfogad. Egy bíró, aki sokszor azt a benyomást keltette a bíróságon, hogy nem ő vezeti a tárgyalást, hanem a vádlottak. A tárgyalásokon résztvevő emberek beszámolója szerint Ráduly Róbert polgármester úgy járkál a tárgyalóteremben, mint a sétatéren, nem tiszteli meg a meghallgatás ünnepélyességét, és a bíró nem lép közbe. A halasztások oka még egy iskolás gyermektől is gyerekesnek tűnne, nem beszélve egy bíróról. Meghűlt az ügyvéd, a vádlott, és így tovább.

Nem csodálkoznánk, ha holnap, a nyári szünet után a bíró egy másik magyar vezető, Mezei János ügyéhez hasonlóan döntene, akit júliusban felmentettek, teljesen meglepő módon, a lesújtó audió-videó bizonyítékok ellenére- vagyis az alperesek felmentéséről döntene. Mert Mezei János ügyében is, amelyet a Hargita megyei törvényszék tárgyalt, komoly kérdéseket vet fel az ítélet tárgyilagossága és helytállósága. Ebben az esetben is a terminusok különböző ürügyekre hivatkozó huzavonájának, a vádlottat támogató döntéseknek a receptjét alkalmazták, egészen a végső meglepetésig, Mezei János minden vád alóli felmentéséig.

A Hargita megyei törvényszéken is olyanok voltak a tárgyalások, mint a piacon, a vádlott ügyvédje maga szabta a szabályokat, a bíró pedig, néha inkább nézőközönségnek tűnt, mint az ülésvezetőnek.

Hogy a Hargita megyei törvényszéken valódi gondok vannak, azt Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsa elnökének ügyirata is bizonyítja, akinek újabb tárgyalása lesz szeptember 10-én. Egy olyan ügy, amelyben a törvényszék büntetőbíróságának vezetője, Lorincz Romeo, aki egyébként a Mezei János ügyében is bíráskodott, kezdettől fogva tartózkodott, összeférhetetlenségre hivatkozva, hogy kapcsolatban áll Borboly Csabával. Egy ügyirat, amelyik egyik bírótól a másikig vándorolt 2015 őszétől kezdve, a bírákat áthelyezés ürügyével cserélgetve. Vagyis elmenetek a megyéből más tájakra, ahogy lehetőségük adódott. Mindazonáltal, egyikük a Btk. alapján ítélkezve, és nem azután, amit a tévében mondanak, három vádlott elítélése mellett döntött, a legkisebbeket az egész történetből. De ez sokat mond, mert ha az utolsó bábut elítélték, akkor elvárások vannak a nagyobbakkal kapcsolatban is.

Meglátjuk, mit hoz ez az ősz. De egy tiszta, tolvajlás és korrupciómentes országot akaró, maguk és családjaik számára jobb jövőért harcoló embereknek tudniuk kell, hogy a harc nehéz, és gyakran azok, akinek ezeket az eszméket kellene védelmezniük, a barikád túloldalán helyezkednek el.