Hargita megyei örökzöld téma: a parkolóhelyek

Articol disponibil în: Magyar Română

Nemrég egy csíkszeredai helyi magyar politikussal beszéltem a város ügyes- bajos dolgairól. A beszélgetés nagy részében az önkormányzat által odaítélt szerződésekről volt szó, a felmerülő kérdőjelekről ezekkel kapcsolatban, hogy vannak bizonyos kedvenc cégek. Tények, amiket mindenki lát, de nem tesz senki semmit.

Említett beszélgetőtársam kitért a parkolóhelyek kérdésére is, ahol a favorizált cég a City Parking, akinek koncesszionálták a közterületet, a város parkolóit, és aki még nemrégiben szabadon tevékenykedett anélkül, hogy valamilyen hatóság megkérdőjelezte volna a pénzbeszedés jogosultságát a parkolójegyek ellenében, főleg, hogy nem volt érvényben egy legális határozat erre nézve.

Felfigyeltem, hogy a csíkszeredai polgárok nem voltak tájékozottak arról, hogy nincs legális alapja a parkolódíj beszedésének, mert nincs egy jóváhagyott parkolási szabályzat. A 15/2017-es helyi tanácshatározatot Hargita Megye Prefektusi Hivatala bíróságon megtámadta és kérte ezen határozat törlését. Olvasóink helyes tájékoztatása érdekében mi is belenéztünk ebbe a tanácshatározatba és csak keresztet tudtunk vetni, milyen törvénytelenségeket tartalmaz.

Például a polgármesteri hivatal bevezeti a parkoló felügyelő fogalmát, aki megállapítja, hogy egy autó törvénytelenül parkol, ezt fotóval dokumentálja és kibocsájt egy megállapító jegyzetet, amelynek alapján az autó vezetője 48 órán belül a City Parkingnek be kell fizessen 50 lejre emelt díjat. Ha a polgár 48 órán belül nem fizeti ki ezt az összeget, a megállapító jegyzet a polgármesteri hivatal adó és illetékosztályához kerül, aki kiközli a bírságot a polgárnak.

Mindez teljesen törvénytelen fülétől a farkáig. A román törvénykezésben sehol nem szerepel a parkoló felügyelő intézménye, akinek jogában áll ehhez hasonló iratot kibocsájtani, amelynek alapján behajtják a bírságot. A 2/2001-es Kormányhatározat világosan leszögezi a kihágásokat és ki állapíthatja meg ezeket. Egy magáncég semmiképp. Ez arra utalhat, hogy az volt a szándék, hogy az emberek a megemelt díj összegével először a parkolással foglalkozó céget keressék fel, az a kevés aki nem tette, azt megbírságolta a hivatal? Ezáltal a cég szép haszonra tett szert, megelőzve a várost a büntetések inkasszálásában.

Feltesszük a kérdést… Vajon az önkormányzat tényleg nem olvasta el mire szavaz? Vagy ott is behunyt szemmel szavaznak a törvény és a polgár érdekei ellen?

Hogy a 15/2017-es tanácshatározat törvénytelen az is bizonyítja, hogy a prefektúra törvényszéken megtámadta és töröltette. Következésképpen a City Parking lezárta a jegyautomatáit, ahol még nemrég a tudatlan emberek parkolójegyet váltottak.

Egy jobb kommunikáció az állami intézmények részéről nagyon hasznos lenne a polgárok számára, akiket elméletileg szolgálnak! Nagyobb hajlandóság a tanácsosok részéről elolvasni a törvényeket mielőtt döntenek, hasznos lenne mindenki számára, annál is inkább, mivel olyan érzékeny dolgokról van szó, mint a lakosság zsebe.

D.E.