Az elnökválasztás két jelöltje az erdélyi magyar sajtó górcsöve alatt

Articol disponibil în: Magyar Română

A kedden megjelent erdélyi magyar publikációk cikkeinek szerzői úgy vélik, hogy a vasárnap megtartott román elnökválasztás első fordulója nem volt meglepetés, ám a második fordulóban a választók két rossz közül választhatnak, közli az MTI.

Értékelésében Krónika úgy véli, hogy az RMDSZ jó és rossz teljesítményt is nyújtott. Kelemen Hunornak sok szavazót sikerült meggyőznie az elnökválasztás fontosságáról, ám az elért eredmény messze elmarad a magyarok arányától.

A kolozsvári Maszol.ro hírportál véleménycikkében a szerző úgy véli, hogy szinte mindegy ki nyeri meg a választások második fordulóját: Klaus Johannis, a közép jobboldali politikai sakkjátékos, vagy Viorica Dăncilă, a szociáldemokraták jelöltje. „Johannis nem vetkőzte le még a beszélő robot mezét, Dăncilă pedig amint kinyitja a száját, azonnal butaságot mond”, vonja le a következtetést az újságíró.

A sepsiszentgyörgyi Háromszék napilap szerkesztője szerint az elnökválasztás második fordulója nem sok előnyt jelent az erdélyi magyaroknak. „Mint már annyiszor, ismét két rossz közül kell választanunk. Mindeddig nem ígértek nekünk semmit, így legalább nem fogunk csalódni, ha nem tartják be a szavaikat ”- véli a publicista.

A Háromszék szerint, ha a két jelölt továbbra is csak saját táborokban hajlandó kampányolni, és az ellenkező táborba csak támogatóik biztonsági köréből üzengetnek, akkor félő, hogy sokak számára a második forduló tétjét veszíti, és annyian sem mennek el szavazni, ahányan elmentek az első fordulóban.

A marosvásárhelyi Népújság napilap szerkesztője úgy véli, hogy Johannis kijelentése, miszerint nem nyugszik, amíg el nem távolítja a PSD-t a politikai helyszínről, nem méltó egy pártelnökhöz. Az ilyen célok megvalósítása egyáltalán nem tartozik egy államelnök feladatkörébe.